Mas Toberoff agora está argumentando que a Warner não honrou os detalhes desse negócio de 2001. THR cita Toberoff como dizendo;
"A DC não conseguiu realizar ou até mesmo apresentar propostas de desempenho até 31 de março de 2002, na data acordada. A DC violou antecipadamente exigências inaceitáveis aos novos e revisados termos, como condição para o seu desempenho e, consequentemente, os de Siegel rescindido o contrato e a DC abandonou o acordo ".
Ele argumenta que a "transferência de antecipação de direitos terminados por meio de contratos" não são compatíveis com a Lei de Direitos Autorais.
Em janeiro, Toberoff recebeu um duro golpe quando a Warner Bros marcou uma grande vitória em um processo que durou quase uma década. Infelizmente para os ele e os Siegel, a Nona Corte de Apelação decidiu que, em 2001, a família Siegel chegou a um acordo com a subsidiária da Warner, a DC Comics, para liquidar a luta de rescisão.
Porém, o maior desafio de Toberoff pode ser a fadiga judicial após oito anos de um caso que tem ido de cima para baixo e de baixo para cima no sistema judicial. Ele pode em breve encontrar-se em uma posição similar à dos vários advogados de Stan Lee Media Inc., que foram frustrados com os juízes que se recusam a pagar a respeito de inúmeros argumentos pelos super-heróis como Homem-Aranha e outros.
Mas, por agora, parece que Toberoff ainda tem alguma esperança.
Mas, por agora, parece que Toberoff ainda tem alguma esperança.
Nenhum comentário:
Postar um comentário