quinta-feira, 16 de maio de 2013

RUMOR: Gavião Arqueiro esta fora da Fase 2 da Marvel

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgU1XaRcMaZkOSv-wUTekrdXYd2TyA6k1RWcCoFnaCBYKbFnaTBs_oBkGTrySDKZQuqgMEhhV4kgbcNEL7YwymzKr5hVTKAR2aqRRu4To1nl9lS6gU0q4CIcGgp17x6hpEc1zzYDWOHNz5x/s1600/Hawkeye-avengers-preview.jpg
Ele apareceu pela primeira vez na tela grande em Thor e em seguida assinou contrato para ter um papel maior em Os Vingadores, mas Gavião Arquivo parece ser o herói esquecido na Fase
'2 da Marvel Studios .


Por que isso? Uma das fontes de The Daily SuperHero's Hollywood pode ter essa resposta, mas nós vamos chegar a isso em um momento.

Tudo começou quando o ator Jeremy Renner cavou sua cova com a Marvel falando mal do estúdio sobre o envolvimento de seu personagem em Os Vingadores.

"Para 90 por cento do filme, eu não sou o personagem que assinei no contrato para interpretar", Renner disse à Total Film. "É uma espécie de vácuo. Ele nem mesmo é um cara mau, porque não há realmente uma consciência nele. Tiraram o que esse personagem era e o tornaram este robô, essencialmente, e fizeram ser este servo do mal que Loki usa ... Eu estava limitado, você sabe o que quero dizer? Eu era um Exterminador do Futuro de uma maneira. Acrobacias divertidas. Mas há qualquer tipo de conteúdo emocional ou processo de pensamento? Não. "

Em apoio das observações de Renner, ter um Gavião Arqueiro do mal não é o que os fãs queriam ver, mas ao mesmo tempo, ele realmente deveria ter mantido a boca fechada. Esta não é a primeira vez que um ator falou mal sobre uma produção da Marvel de seus personagens na tela grande. Hugo Weaving fez algo semelhante, com o seu vilão Caveira Vermelha em Capitão América: O Primeiro Vingador e disse que não tem interesse em reprisar o papel novamente. E ele provavelmente nunca fará.

Parece que há uma tendência em que quando um ator fala negativamente sobre o seu papel na Marvel, depois que o filme for lançado, a Marvel Studios se move sem o ator.
Weaving não fará mais, no futuro, filmes da Marvel, apesar de o negócio de multi-filmes que ele assinou com eles. Agora, pela fonte do  The Daily SuperHero's Hollywood, Renner não deverá voltar como Gavião, principalmente devido aos seus comentários negativos após Os Vingadores.

Sem surpresa, já que Gavião não foi mencionado na Fase 2 da Marvel pelo presidente do estúdio, Kevin Feige ou por Joss Whedon. Melhor chance da Renner para reprisar seu personagem pré-Vingadores 2 poderia ter sido um fortemente
destaque na SHIELD em Captain America: The Winter Soldier. Mas com as novas adições da  S.H.I.E.L.D., a Agente 13 e o Falcão sendo introduzidos, Gavião teria sido uma vez mais ido para escanteio, provavelmente, fazendo continuar a raiva de Renner.

Mesmo que nada oficial foi dito sobre o envolvimento de Gavião Arqueiro em Os Vingadores 2, Whedon disse que irá introduzir os irmõas mutantes na equipe de super-heróis. Mais talvez os dias de Renner estão terminando no filme, mais porque o gráfico de profundidade do herói está enchendo-se rapidamente e pode não haver qualquer espaço para o Arqueiro.

A fonte sugere que não há a menor chance de Renner vir a reprisar seu papel na sequência de Os Vingadores, mas a fonte disse também que há uma maior chance de Gavião ser reformulado (como Máquina de Combate e o Hulk foram reformulados antes). Finalmente, a fonte disse que se Gavião será reformulado e há uma chance sólida que pudesse ser incorporado na televisão na série dos Agentes da SHIELD como um personagem principal.

Claro, sem a Marvel Studios confirma nada disso, leve todas essas informações como quiser. No entanto, se Gavião for reformulado e acabar no Programa de TV da
SHIELD, seria uma coisa muito, muito legal. Se a DC pode ter um programa de TV de sucesso estrelado por seu arqueiro, o Arqueiro Verde, a Marvel pode usar essa tática também. Mas isso é apenas especulação.

Gavião Arqueiro está tendo um grande sucesso nos quadrinhos e é uma personagem bastante popular, de modo que seus fãs iriam apreciar mais ele se estivesse na tela grande e na tela de TV.

Nenhum comentário:

Postar um comentário